Недостатки
Моя статья опубликована в №7 журнала "Музей" за 2012 г., сейчас февраль 2013 г., а гонорар мне так и не выплатили. Подобная ситуация повторялась и в предыдущие годы с другими публикациями. На руках у меня нет распечатанного моего экземпляра договора. Договор прислали мне в октябре 2012 г. по электронной почте с предложением поставить электронную подпись. Договор от имени г-на Москаленко К. А. Связаться с ним нет никакой возможности, в издательском доме, представьте себе, никто не знает сотового телефона его секретаря, разумеется, по тем телефонам, что указаны на сайте, проблема дозвониться. Авторам из журнала "Музей", в котором опубликована моя статья, в прошлом году вообще не платили гонораров. После того как я все-таки дозвонилась в бухгалтерию, где тоже ничьих телефонов не знали, выяснилось, что мой экземпляр договора на уже опубликованную статью мне предоставить отказываются до тех пор, пока, якобы, не будет выплаты гонорара, тогда все вместе и получу. Действия понятные - если у меня будет на руках договор, могу обращаться в различные инстанции с требованием защитить мои права работника. Редакторы занимают позицию: мы ведомости сдали, а почему начальство не платит, мы не знаем. При этом телефоны начальства давать отказываются: не имеем права. Замечу, что журнал "Музей" подписное издание, а это означает, что, распространяемый по подписке, соответствующие суммы он собирает, то есть рентабелен. В договоре, который мне прислали для подписи на третий месяц после выпуска журнала №7, кстати сказать, написано: выплата гонорара осуществляется в течение 2-х мес. после выхода журнала в свет. Уважаемые авторы, не сотрудничайте ни с этим журналом, ни с другими журналами ИД "Панорама". Может быть, этот ИД и занимает "ведущее" место на издательском рынке, но исключительно за ваш счет. Вы будете по полгода стоять с протянутой рукой, выпрашивая деньги за выполненную Вами работу.