На жестком диске резервного копирования (ответственная ХХХХХХХХХХ) отсутствовали все справки и полиграммы работы ХХХХХХХХХХ в Компании Май, но хранились справки и полиграммы с ее прежних мест работы.
После выхода с больничного, Иванова обязала ХХХХХХХХХХ предоставить все справки и полиграммы за все время работы в Компании Май. ХХХХХХХХХХ принесла их из дома, но при этом, чтобы не оставлять на себя компромат, удалила из них все "психологические заключения".
Проведенным сопоставлением наличия справок и полиграмм, я выявил, что за время работы ХХХХХХХХХХ в Компании Май, она регулярно грубо нарушала процедуру проведения ОИП - часто не проводила калибровочных тестов, вместо 3-х предъявлений основного теста проводила одно. Т.е. она проводила не ОИП, а проверяла стрессоустойчивость опрашиваемых. Именно из-за этого у ХХХХХХХХХХ в 25% заключений был результат "проверка пройдена условно". Но самым главным "достижением" ХХХХХХХХХХ стало появление результата "проверка пройдена очень условно". Такие заключения позволяли ХХХХХХХХХХ уйти от принятия ответственных решений. Но Иванову все равно устраивали такие результаты и, вероятно, поэтому она показатели качества работы ХХХХХХХХХХ в КПР-ах оценивала в 120%.
Проведенным сопоставлением полиграмм и файлов видеозаписей опросов, мне стало известно, что иногда вместо ОИП ХХХХХХХХХХ проводила разведбеседу - один из способов имитации опроса, когда опрашиваемый считает, что проводится ОИП, на самом деле только видимость, потому что движение и разговоры во время записи полиграмм не допускаются. Иногда ХХХХХХХХХХ во время тестирований не надевала на опрашиваемых датчики дыхания. Именно поэтому нынешнему полиграфологу ХХХХХХХХХХ при проведении плановых проверок приходится сталкиваться с сотрудниками Компании, которые недоумевают, для чего им надевают на живот и грудь датчики дыхания.
Перед увольнением ХХХХХХХХХХ, со слов Ивановой, мне стало известно, что ХХХХХХХХХХ в октябре 2010г. заочно обвинила меня в порче имущества и в качестве доказательства предоставила ей поврежденный интерфейсный кабель USB A (m) — USB B (m) для полиграфа Lafayette. С ее слов, я, якобы, повредил интерфейсный кабель, чтобы она (ХХХХХХХХХХ) не могла работать с полиграфом Lafayette. Данный прибор был отдан на диагностику и ремонт на 3 месяца. Компания Май заплатила за диагностику и замену кабеля 7тыс.300 руб. (документы находятся в бухгалтерии). Я не исключаю коррупционной составляющей данного события. Интерфейсный кабель для полиграфа USB A (m) — USB B (m) это стандартный кабель для принтера стоимостью от 30 до 70 руб./шт. Проверка по данному факту не проводилась.
В 2011г. ХХХХХХХХХХ были запланированы расходы Компании:
- 50т.р. для обновления программного обеспечения для полиграфа ЭПОС, с которым работал я (он уже тогда работал через раз, но это были проблемы питания, а не программного обеспечения). Я созвонился с представителем ЭПОС, и он меня заверил, что весь софт поставляется бесплатно. Его можно скачать с сайта - производителя. Данные расходы были утверждены Ивановой, мною отменены. За консультациями никто ко мне не обращался.
- 60т.р. "для приобретения программы Poly Score при обсчете полиграмм Lafayette". Данный софт в Компании имеется. Он поставлялся при покупке полиграфа. Расходы были запланированы Ивановой, мною отменены.
- 15 т.р. для повышения квалификации. Мне непонятно почему именно такая сумма, если самые дешевые курсы оцениваются в 29т.р.
Кроме того, из за некомпетентности Ивановой в области права и трудовых отношений, компания потеряла финансовые средства и репутацию после скандального увольнения и восстановления в должности по решению суда Лидера Команды Цеха ММММММММММ, которая отработала в Компании 7 лет. Компания дополнительно приобрела нелояльных к Компании сотрудников.
На основании вышеизложенного и из-за сложившейся практики Ивановой не отвечать на мои письма, прошу вывести Команду полиграфологов из подчинения Ивановой.
...
За пять лет существования Команды, ни один полиграфолог не прошел обучения на курсах повышения квалификации.
Готов при личной встрече или телефонном разговоре сообщить о многочисленных нарушениях трудового законодательства и нанесении ущерба Компании со стороны Ивановой в т.ч. в присутствии Ивановой.
В апреле 2011г. я обращался к Ивановой с просьбой разрешить мне напрямую обратиться к Генеральному директору, но ответа от нее не получил.